專家：雖具積極象征意義，仍需冷靜看待。中國制造的內(nèi)外憂患、環(huán)境資源破壞型的發(fā)展以及低附加值的出口結(jié)構(gòu)，值得警惕
2012年，中國已基本確定在貨物進(jìn)出口總值上超越美國，成為全球最大貨物貿(mào)易國。
這是繼2009年中國成為世界第一大出口國和第二大進(jìn)口國之后，中國對外貿(mào)易發(fā)展的又一個象征性節(jié)點(diǎn)。
當(dāng)?shù)貢r間2月11日，美國預(yù)定公布2012年全年貿(mào)易數(shù)據(jù)。《第一財經(jīng)日報》根據(jù)其已公布的2012年前11個月數(shù)據(jù)測算，即使是非常樂觀地估計(jì)，美國2012年全年貨物進(jìn)出口總值達(dá)到38559.7億美元，也仍然略低于中國海關(guān)總署公布的2012年中國全年貨物進(jìn)出口總值38667.6億美元。
然而，本報采訪的專家認(rèn)為，雖然這一超越具有積極的象征性意義，但結(jié)構(gòu)和利潤分配方面的軟肋決定了，中國離“貿(mào)易強(qiáng)國”還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>
總值或超美
出口的復(fù)蘇和進(jìn)口的持續(xù)擴(kuò)大意味著，中國在貨物貿(mào)易總值上對美國的超越可能具有可持續(xù)性。2009年，中國的貨物出口和進(jìn)口雙雙超越德國，成為當(dāng)年世界第一大出口國和第二大進(jìn)口國。2010、2011年，中國、美國分別保持出口第一、進(jìn)口第二和出口第二、進(jìn)口第一的位置，而美國則保持著進(jìn)出口總值第一的“桂冠”。但隨著2012年貿(mào)易數(shù)據(jù)的陸續(xù)披露，總值排位很可能發(fā)生改變。
中國海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年我國外貿(mào)進(jìn)出口總值38667.6億美元，同比增長6.2%；其中出口20489.3億美元，同比增長7.9%；進(jìn)口18178.3億美元，同比增長4.3%；貿(mào)易順差2311億美元。
而美國商務(wù)部下屬的國家普查局（Bureau of Census）公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年1~11月，美國貨物出口、進(jìn)口總值分別為14164.4億美元和20980.1億美元。鑒于2011年12月，美國貨物出口、進(jìn)口總值分別為1268.4億美元和1844.4億美元，本報根據(jù)2012年前11個月美國出口、進(jìn)口同比增長率（4.6%、3.7%）和2011年12月美國出口、進(jìn)口同比增長率（8.0%、10.9%）測算得出，2012年全年，美國貨物進(jìn)出口總值將處于38384.2億~38559.7億美元的區(qū)間內(nèi)。事實(shí)上，鑒于2012年前11個月美國進(jìn)出口均比上年同期顯著放緩，因此預(yù)計(jì)2012年全年進(jìn)出口總值將更接近該區(qū)間的下限而不是上限。即使是以上限估計(jì)，2012年全年，美國的貨物進(jìn)出口總值亦將比中國的總值低107.9億美元。
從中國和美國近5年的數(shù)據(jù)來看，兩國出口、進(jìn)口發(fā)展態(tài)勢趨近：2009年受金融危機(jī)影響均有顯著下降，2010、2011年得到較快復(fù)蘇，而2012年雖有增長但增速放緩。不過，自2010年起，中國的復(fù)蘇勢頭均比美國更強(qiáng)。
針對中國貨物進(jìn)出口總值超美，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易專家多持謹(jǐn)慎積極態(tài)度。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO學(xué)院副院長屠新泉對本報評論稱，這個超越還是有積極意義的，至少反映了中國在世界經(jīng)濟(jì)中地位的提升，速度、規(guī)模以及實(shí)力的增強(qiáng)。與其他具有人口優(yōu)勢的國家相比，中國至少用好了人口紅利。
然而，有相當(dāng)一些專家認(rèn)為，對于貨物進(jìn)出口總值的世界第一，就像GDP世界第二一樣，都需要冷靜看待：面臨內(nèi)外憂患的中國制造，對環(huán)境資源破壞型的發(fā)展，低附加值缺少品牌的總體出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，都提醒人們需要更為清醒和警惕。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉對本報評論稱，一個嚴(yán)重依賴外資和國外技術(shù)的發(fā)展中國家，貿(mào)易額再大，也劃不到發(fā)達(dá)國家行列里去。
“浮腫”的總值
對于中國外貿(mào)部門而言，2012年雖然沒有完成年初制定的進(jìn)出口總值同比增長10%的目標(biāo)，但在全球貿(mào)易復(fù)蘇顯著放緩的一年里，同比增長6.2%的水平依然不俗（即使按上述樂觀估計(jì)測算，美國2012年的增長僅4.5%），并且也取得了外貿(mào)順差對GDP增長貢獻(xiàn)率為9.6%的成績。
如果從貿(mào)易份額來看，2011年前三季度，中國貨物進(jìn)出口總值占全球總值的10.4%，而2012年前三季度則上升至11.1%。
但是正如遭遇人均GDP尷尬一樣，中國的貨物進(jìn)出口總值第一也相當(dāng)“浮腫”。
周世儉對本報分析稱，大進(jìn)大出的加工貿(mào)易造成進(jìn)出口總值高而利潤低，這一部分貿(mào)易，中國只賺到了加工費(fèi)。
根據(jù)海關(guān)總署上月公布的數(shù)據(jù)，2012年，我國加工貿(mào)易進(jìn)出口13439.5億美元，增長3%，占我國外貿(mào)總值的34.8%。其中出口8627.8億美元，增長3.3%；進(jìn)口4811.7億美元，增長2.4%。加工貿(mào)易項(xiàng)下順差3816.1億美元，擴(kuò)大4.5%。
“例如一個生產(chǎn)電子產(chǎn)品的在華外資公司從韓國進(jìn)口100美元/臺的零部件，再以120美元/臺的價格出口，實(shí)際上中國經(jīng)濟(jì)從每臺產(chǎn)品上只賺到了20美元的加工費(fèi)；但它卻在中國的進(jìn)出口總值上體現(xiàn)為220美元。”周世儉說。
商務(wù)部副部長蔣耀平曾在一次內(nèi)部會議中，列舉中國加工貿(mào)易第一大出口產(chǎn)品，逆差第一大類產(chǎn)品的筆記本電腦。他指出雖然全球95%的筆記本電腦在中國國內(nèi)組裝制造，但是從利潤分布情況來看，中國的代工企業(yè)僅占5%~10%，而其他掌握核心元器件國家的利潤率則在50%~80%。
“即從加工貿(mào)易的筆記本里面我們可以看到最獲利的是誰。加工貿(mào)易的順差產(chǎn)生在中國，利益在全球分享。美國憑借對技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和軟件的壟斷，占據(jù)價值鏈的制高點(diǎn)，應(yīng)該是在上、中、下游各個環(huán)節(jié)占住了利潤。”蔣耀平說，“日本、韓國、中國臺灣將順差轉(zhuǎn)移到中國大陸以后，也獲得了利益。而我們只是在組裝、加工環(huán)節(jié)獲得了利益，從這里可以看到，貿(mào)易順差（及總值）沒有簡單反映每個國家和地區(qū)的實(shí)際利益格局。”
與此可做對比的一個例子是，同樣是從全球17個國家采購零部件的美國波音公司，將密封艙門、起落架、水平尾翼、垂直尾翼等低技術(shù)外包給中國制造，卻將飛機(jī)頭、電子系統(tǒng)等核心部門放在本土，最終在本土進(jìn)行有難度的組裝，產(chǎn)生較大的價值鏈增值。
此外，一直受國內(nèi)關(guān)注的進(jìn)出口總值，實(shí)際上僅僅是貨物貿(mào)易的數(shù)據(jù)。而在美國商務(wù)部公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)中，既包含貨物貿(mào)易，也包含服務(wù)貿(mào)易。由于對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)相對落后，中國一直做不到美歐國家普遍實(shí)行的全口徑貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。
“由于統(tǒng)計(jì)上有一定難度，造成服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確。例如，一家美資銀行的中國分行在中國產(chǎn)生的營業(yè)額，應(yīng)該算作中國從美國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，但實(shí)際我們把它視作中國企業(yè)，因此總體統(tǒng)計(jì)難以操作。”屠新泉認(rèn)為，“服務(wù)貿(mào)易本身是非常重要的，中國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域與世界主要經(jīng)濟(jì)體的差距還是比較明顯的。如果謙虛點(diǎn)說，即使貨物貿(mào)易總值2012年全球第一，我們也還有服務(wù)貿(mào)易的短板。”
數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性爭議
在中國海關(guān)總署每年公布的出口主要國別（地區(qū)）總值表格中，進(jìn)口原產(chǎn)國（地）中有一項(xiàng)是中華人民共和國。這也就是海關(guān)統(tǒng)計(jì)人員常提到的“國貨復(fù)進(jìn)口”。
周世儉對本報表示，每年有相當(dāng)一批廣東省的企業(yè)為了獲得退稅，利用港澳管道，一進(jìn)一出之間，每年產(chǎn)生了1000多億的進(jìn)口額。
海關(guān)人士向本報透露，一般而言，這與跨國公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局策略有關(guān)，比如一家生產(chǎn)電子產(chǎn)品跨國公司，產(chǎn)品在中國內(nèi)地生產(chǎn)，出口至其亞太集散中心香港之后，根據(jù)該產(chǎn)品在內(nèi)地的銷量，再分撥一批貨物回到內(nèi)地。但他也坦言，由于中國特色的出口退稅制度，確實(shí)存在一批企業(yè)為了規(guī)避境內(nèi)直接銷售的稅率，采用到港澳“走一遭”的方式，再以幾乎零關(guān)稅進(jìn)口內(nèi)地。為了規(guī)范進(jìn)出口行為，外貿(mào)主管部門也曾多次尋找解決辦法，但也難以根除這一積弊。
本報查閱海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2012年進(jìn)口原產(chǎn)國為中華人民共和國的有1428.6億美元，2011年為1226.1億美元，2010年為1068.1億美元。
此外，中國2012年12月單月數(shù)據(jù)的“意外驚喜”，也引起相當(dāng)多機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。2012年12月，我國出口同比增長14.1%，遠(yuǎn)高于前一月的2.9%以及市場預(yù)期的5.0%，進(jìn)口同比增長6.0%，也高于上月的零增速以及市場預(yù)期的3.5%。
澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利提示說，中國貿(mào)易數(shù)據(jù)之間存在“打架”現(xiàn)象，這也引發(fā)了針對中國貿(mào)易數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的懷疑。在2012年12月的數(shù)據(jù)中，出口大幅增長與中國主要港口吞吐量增速下滑就形成了鮮明的反差。他認(rèn)為，應(yīng)關(guān)注更廣泛的市場數(shù)據(jù)，包括港口吞吐量以及航運(yùn)價格指數(shù)，以更全面地了解中國的貿(mào)易狀況。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽則對此解釋稱，2012年12月外貿(mào)企業(yè)加快出口的重要原因是擔(dān)心優(yōu)惠政策到年底有變。如當(dāng)年第四季度“免收法定檢驗(yàn)檢疫費(fèi)”的優(yōu)惠措施停止執(zhí)行等，企業(yè)為了充分利用優(yōu)惠措施，會搶時間出口。 |
返回頂部